一、核心原理:遥控作弊的 “信号篡改闭环”
地磅被遥控的本质,是作弊者通过 **“接收端植入 + 遥控器发射 + 信号干预”** 的闭环操作,打破了地磅 “重量 - 电信号 - 数据显示” 的正常传输逻辑。这一过程精准利用了地磅信号处理的技术特性,与前文提到的 “传感器 - 接线盒 - 仪表” 安装位置形成严密对应:
1. 地磅的正常工作逻辑:信号的 “生成 - 传输 - 解析”
地磅称重的核心是 “物理量向电信号的转化与还原”,其流程可简化为三步:
- 信号生成:货车上磅后,重量压迫传感器的应变计,使其电阻值发生变化,进而产生与重量成正比的模拟电信号(如 0-10mV 的电压信号),这是重量数据的 “原始源头”;
- 信号汇总:多个传感器的模拟信号通过线缆传输至接线盒,经内部电位器调节后整合为统一信号,再传递至仪表,接线盒相当于信号的 “中转站”;
- 信号解析:仪表接收汇总信号后,通过内部电路将模拟信号转化为数字显示(如 10 吨),同时同步至电脑称重系统,完成 “重量数据可视化”。
2. 遥控作弊的干预逻辑:精准切断并篡改信号链
作弊者的遥控设备正是针对上述流程的薄弱环节,实现 “精准插足”:
- 植入接收端:如前文所述,在接线盒、传感器周边或仪表内安装带蓝牙 / Wi-Fi 的接收模块(如天门案中传感器线缆上的 5 毫米模块),这些模块直接并联在信号传输线路上,成为 “非法信号接入点”;
- 发射控制信号:作弊者通过手持遥控器或手机 APP,向接收端发射 315MHz、433MHz 或 2.4GHz 频段的无线指令(如 “减重 2 吨”),指令被接收端解码后转化为电信号;
- 篡改原始数据:接收端将非法电信号叠加到传感器的正常信号上 —— 若正常信号对应 10 吨,叠加 “-2 吨” 的干扰信号后,传递至仪表的信号就对应 8 吨,最终实现 “遥控一按,重量缩水” 的效果。
这种干预方式如同 “在电话线路中插入杂音”,仪表无法分辨信号的 “真伪”,只能照单全收并显示篡改后的数据,这与常山县计量服务部 “30 吨货物凭空消失” 的案例完全吻合。
二、技术短板:地磅自身的 “先天与后天漏洞”
遥控作弊能得逞,根源在于部分地磅存在难以回避的技术缺陷,给了作弊设备可乘之机:
1. 传统模拟式地磅:信号传输的 “天然软肋”
目前仍在使用的大量模拟式地磅,其核心短板是信号未加密且易被干扰,这与数字信号的特性形成鲜明对比:
- 信号易被篡改:模拟信号是连续变化的电压波,如同 “喊话传递信息”,作弊者通过接收模块叠加干扰信号,即可轻松改变其幅度(对应重量大小),且无需破译复杂协议;
- 抗干扰能力差:模拟信号在传输中易受电磁噪声影响,而遥控设备的干扰信号恰好能 “伪装” 成正常噪声,仪表无法识别剔除 —— 毕节案中,蒙老板看到磅表从 15 吨瞬间跳至 13 吨,正是干扰信号突然介入的典型表现;
- 缺乏数据溯源:模拟式地磅的仪表仅显示最终数据,无法记录信号传输过程中的波动,即使被篡改也难以留下痕迹,给作弊者提供了 “无证据作案” 的空间。
2. 硬件防护的 “后天不足”
即使是理论上更安全的数字式地磅,若硬件防护不到位,仍可能被遥控:
- 接线盒暴露风险:如前文所述,接线盒多位于地磅底部等隐蔽位置,且部分设备未加装防拆铅封,作弊者可轻松打开并植入接收模块(香格里拉案中模块藏在海绵垫下半年未被发现);
- 传感器线缆裸露:传感器与接线盒的连接线缆若未穿管防护,作弊者可剥开绝缘层焊接模块,用防水胶带伪装后,从外部完全无法察觉;
- 仪表接口开放:部分地磅仪表预留了调试接口,且未设置密码保护,作弊者可通过接口直接修改称重参数,配合遥控器实现 “双重保险” 的篡改效果。
三、管理漏洞:人为因素造就 “可乘之机”
技术短板需搭配管理漏洞才会形成 “遥控成功” 的闭环,多数案件中,人为疏忽是比设备缺陷更关键的诱因:
1. 日常监管的 “缺位盲区”
- 检查流于形式:操作人员未执行 “开箱检查” 制度,对接线盒、传感器的撬动痕迹、陌生部件视而不见 —— 毕节案中的回收站 “大门敞开随进随出”,作弊者安装芯片时未受到任何阻拦;
- 缺乏定期校准:未按规定用标准砝码复核地磅精度,导致 “重量持续缩水” 却长期未被发现,常山县计量服务部直至设备异常无法称重才察觉问题;
- 监控覆盖不全:称重区及地磅周边未安装全角度监控,或监控录像未及时回看,给作弊者 “深夜潜入安装设备” 提供了便利(如宁乡粮库案中作弊者深夜改装仪表)。
2. 人员管理的 “内部缺口”
- 操作权限混乱:无关人员可随意进入磅房触碰设备,甚至与操作人员串通,在称重时配合使用遥控器 —— 天门案中嫌疑人每次过磅都能成功,不排除内部人员默许的可能;
- 专业能力不足:操作人员不了解遥控作弊的技术原理,无法识别 “数据骤跳”“仪表异常发热” 等可疑现象,即使看到磅表乱跳也误以为是 “设备故障”;
- 责任追究宽松:对检查失职、操作违规等行为未建立严格追责机制,导致工作人员缺乏警惕性,形成 “被动配合作弊” 的温床。
四、逻辑闭环:技术与管理的 “双重失效”
地磅被遥控绝非单一因素导致,而是 “技术短板 + 管理漏洞” 共同作用的结果,以天门案为例可清晰看到这一闭环:
- 技术基础:轮毂公司使用的模拟式地磅信号易被干扰,且传感器线缆裸露(工人发现 “奇怪的线” 时已被安装 4 个月);
- 管理缺口:磅房无人值守,外来人员可随意靠近地磅,且未定期检查设备;
- 作案实施:陈某辉通过小广告购买设备,深夜潜入安装接收模块,利用遥控器每次改变 500 公斤重量;
- 长期得逞:因缺乏校准与监控核查,作弊 200 余次未被发现,直至设备出现接触不良才暴露问题。
五、防护启示:从根源切断 “遥控可能”
理解被遥控的核心原因后,防护措施的逻辑便清晰可循,需针对性弥补技术与管理短板:
- 技术层面:将模拟式地磅更换为加密数字式地磅(信号抗干扰且可溯源),对接线盒、传感器加装电子铅封(撬动即报警),部署多频段信号监测仪(实时捕捉作弊信号);
- 管理层面:执行 “双人核对 + 开箱检查” 制度(每次称重前核查设备完整性),每月用标准砝码校准精度,安装 AI 监控(识别 “操作遥控器” 等异常行为);
- 应急层面:一旦发现数据骤跳,立即执行前文 “断网测试 + 锁定证据” 流程,通过信号监测仪定位接收端,追溯作弊痕迹。
正如警方在多起案件中总结的:“地磅被遥控从来不是‘设备太脆弱’,而是‘防护有漏洞’”。唯有将技术升级与管理强化结合,才能彻底堵死遥控作弊的空间。
地磅,为何,会被,遥控,技术,原理,与,核心,诱因,产品特性
•本公司中空玻璃胶不含矿物油。
固化速度可调,深层固化快,适合于工厂内施工。
中性固化,对金属、镀膜玻璃、混凝土、大理石、花岗岩等建筑无腐蚀性。固化时放出低分子醇类物质,无刺激性或难闻气味。
•优异的耐气候老化性能,耐老化、耐紫外线、耐臭氧、耐水。
耐高低温性能卓越。
•与其它中性硅酮胶具有良好的相容性。
地磅,为何,会被,遥控,技术,原理,与,核心,诱因,主要用途
中空玻璃二道粘接密封。
地磅,为何,会被,遥控,技术,原理,与,核心,诱因,使用限制
·不宜用于所有会渗出油脂、增塑剂或溶剂的材料,如浸油木材的表面。不宜用于结霜或潮湿的表面。
•不宜用于连续浸水的地方或终年潮湿的地方。
•材料表面温度低于4℃或超过40℃时,不宜施工。
地磅,为何,会被,遥控,技术,原理,与,核心,诱因,符合标准
Q/HWD005-2014 GB/T2975-2013
地磅,为何,会被,遥控,技术,原理,与,核心,诱因,颜色
A组为白色,B组为黑色,混合后为黑色。
地磅,为何,会被,遥控,技术,原理,与,核心,诱因,包装
•A组用190L铁桶(净容量180L)。
•B组用19L塑料桶(净容量18L)。
地磅,为何,会被,遥控,技术,原理,与,核心,诱因,固化时间
双组份中空玻璃密封胶两组为混合后,有20-90分钟的适用期,
混合后2h即有较强的粘结力,但不宜移动,14天即可完全发挥其强度。
地磅,为何,会被,遥控,技术,原理,与,核心,诱因,安全须知
本产品完全固化后并无毒性,但在固化之前应避免与眼睛接触,若与眼睛触,请用大量清水冲洗,并找医生处理;未固化的产品应避免小孩接触。